Versuch: Was ist „emerging“ / „emergent“?

Mehrfach bin ich in den letzten Monaten in die Lage gekommen, zu erklären, was ich unter „emerging“ oder „emergent“ verstehe. Die Folge war zumeist ein mehr oder minder unbeholfenes Ringen um Worte. Einige Gedanken habe ich mir aber inzwischen zurecht gelegt und war nun angesichts der Diskussion bei Peter wild entschlossen, sie auch mal zu posten. Natürlich hat jede Begriffsklärung oder Definition auch den Nachteil der Einschränkung, Eingrenzung, in gewisser Weise sogar der Deformierung. Trotzdem folgt hier ein Vorschlag, da mir eine kompakte Erklärung des Gegenstandes doch zunehmend notwendig erscheint.
„emerging“/“emergent“ verstehe ich, unter drei Leitbegriffen, als…

…ökumenisch.
„emerging“ ist eine Bewegung, die sich bewusst aus verschiedenen Quellen speist. Dazu gehört im protestantischen Bereich vor allem die evangelikale Richtung. Sie ist zwar nicht das alleinige Zentrum, sicher aber der Ausgangspunkt der „emerging“-Bewegung.
Darüber hinaus sucht „emerging“ jedoch stets den Dialog mit anderen Frömmigkeits- und Glaubenstraditionen. Dieser Dialog ist nicht geprägt von einer naiven Überkonfessionalität, die Einheit über Entproblematisierung zu erreichen sucht: greifbar zumeist in einer vermeintlich ausschließlichen Konzentration auf Christus als Zentrum und unter Aussparung jeglicher Differenzen. Als ökumenische Bewegung ist sich „emerging“ durchaus der Unterschiede bewusst, ist bemüht, selbige ernst zu nehmen und nicht zu bagatellisieren. Mit noch größerer Anstrengung jedoch sucht „emerging“ Anknüpfungspunkte, Parallelen, Gemeinsamkeiten, kurz: Es lässt keine Möglichkeit aus, Brücken zu bauen und Gräben zu überwinden.

…theologisch.
„emerging“ ist bewusst theologisch. Damit ist zweierlei gesagt:
Zunächst einmal begrüßt „emerging“ grundsätzlich die denkerische Auseinandersetzung mit dem Glauben und reagiert damit auch auf eine Form anti-intellektueller Frömmigkeit, der theologische Reflexion per se als Fehler gilt, als Degenrationsstufe eines vermeintlich naiv-vitalen Glaubens. Schließlich ist all das Theologie, was wir über Gott denken – ganz gleich auf welcher Stufe des Selbstbewusstseins es sich befindet.
Dann kann eine Reflexion über die eigenen Glaubensinhalte besonders helfen, sich über eigene Vorurteile, Meinungen und biographische Voraussetzungen klar zu werden und damit bessere Voraussetzungen für das Verständnis anderer Positionen zu schaffen. Denn von einer Vielfalt religiöser und theologischer Standpunkte ist die kulturelle Umgebung der „emerging“-Bewegung geprägt und mit dieser Vielfalt muss sie einen Umgang finden.

…experimentell.
„emerging“ versucht, gezielt aus anderen Traditionen zu lernen. Dabei ist es, sicher auch im Spannungsverhältnis zum vorhergehenden Punkt, bewusst unbedarft im Austesten alter und neuer Formen der Spiritualität. So sehr sich „emerging“ zur theologischen Reflexion und Diskussion bekennt, so sehr vertritt es die Notwendigkeit des Handelns. Glauben ist etwas, dass sich nicht nur in der Arena des Denkens abspielt, sondern genau so im „echten Leben“ sichtbar werden soll. Deshalb ist „emerging“ bereit zum Experiment vor der absoluten Gewissheit, zum bewusst spielerischen Umgang mit den verschiedenen Quellen der Frömmigkeit. Das äußert sich sowohl im Ausprobieren einer Vielfalt sog. „geistlicher Disziplinen“ im persönlichen und gemeinschaftlichen Leben, als auch im Versuch, alte liturgische Elemente mit neuen in der Gestaltung von Gottesdiensten zu „mixen“ und so relevante Ausdrucksformen für Christsein in der eigenen Kultur zu finden.

So, bei Zustimmung, Ablehnung, Ergänzung: Kommentare willkommen! :)

Technorati Tags: emerging church, emergent, Definition